వైవాహిక అత్యాచారం నేరం కాదా?
- M K Kumar
- Feb 1
- 3 min read
#MKKumar, #ఎంకెకుమార్, #VaivahikaAthyacharamNeramKada , #వైవాహికఅత్యాచారంనేరంకాదా, #TeluguStories, #TeluguArticle

Vaivahika Athyacharam Neram Kada - New Telugu Article Written By - M K Kumar
Published In manatelugukathalu.com On 01/02/2025
వైవాహిక అత్యాచారం నేరం కాదా? - తెలుగు విశ్లేషణాత్మక వ్యాసం
రచన: ఎం. కె. కుమార్
భారతదేశంలో వైవాహిక అత్యాచారం ఇప్పటివరకు చట్టపరంగా నేరంగా పరిగణించబడలేదు. వివాహం అయిన జంటల మధ్య భర్త భార్యపై చేసిన లైంగిక హింస లేదా బలవంతపు లైంగిక చర్యలు నేరంగా చూడటం లేదు. ఇది ప్రపంచంలో అనేక దేశాలలో మార్పులు, చట్టపరమైన పరివర్తనలను తీసుకొచ్చిన అంశంగా మారింది. ఆధునిక మానవ హక్కుల విలువలు, సమాజంలోని సమానత్వం, మహిళల హక్కుల పరిరక్షణ అనేవి ఈ చట్టపరమైన చర్చలపై ప్రభావం చూపుతున్నాయి.
భారతదేశంలో వైవాహిక అత్యాచారంపై కోర్టులు ఇప్పటివరకు కొన్ని కీలక తీర్పులు ఇచ్చాయి. అయితే, ఈ అంశం వివిధ కోర్టులలో విభిన్నంగా విచారించబడింది. ఇంకా ఇది సామాజిక, న్యాయ విధానాల్లో తీవ్ర చర్చలకు దారితీస్తుంది.
స్టేట్ అఫ్ రాజస్థాన్ v. ఎ (1979) కేసులో, రాజస్థాన్ హైకోర్టు పెళ్లయిన భార్యపై అత్యాచారం చేయడం అనేది "అత్యాచారం"గా పరిగణించబడదని తీర్పు ఇచ్చింది. ఈ కేసులో, భర్త తన భార్యపై అత్యాచారం చేయడం జరిగినట్లు ఆరోపించింది. అయితే కోర్టు భారతదేశంలో ఐపీసీ సెక్షన్ 375 ప్రకారం, పెళ్లయిన మహిళపై భర్త చేయబడిన అత్యాచారాన్ని నేరంగా పరిగణించలేదు. పెళ్లిన తర్వాత భార్యకు భర్తతో శారీరక సంబంధాలు కొనసాగించే హక్కు ఉంటుందని కోర్టు చెప్పింది.
భారతదేశంలో 2017లో సుప్రీం కోర్టు కూడా నిర్దిష్ట తీర్పును ఇవ్వలేదు. కానీ వైవాహిక అత్యాచారం పై కొన్ని ప్రశ్నల మీద విచారణ చేపట్టింది. ఢిల్లీ హైకోర్టు 2018లో ఒక కేసులో అభిప్రాయాన్ని ప్రకటించింది. ఈ కేసులో, కోర్టు పలు సందర్భాలలో వైవాహిక అత్యాచారం సాంకేతికంగా "అత్యాచారం"కి సమానంగా ఉండాలనే వాదనపై ప్రశ్నించింది. భారత దేశంలో వైవాహిక అత్యాచారం గురించిన ప్రధాన చట్టం IPC సెక్షన్ 375 (అత్యాచారం) ఆధారంగా ఉంటుంది. ఈ సెక్షన్ ప్రకారం, ఒక పెళ్లైన మహిళపై అత్యాచారం ఆరోపణలు మన దేశంలో చాలా సంక్లిష్టంగా ఉంటాయి.
భారతదేశంలో, "అత్యాచారం" అంటే ఒక వ్యక్తి సమ్మతి లేకుండా జోక్యం చేసుకోవడం. అయితే, వైవాహిక అత్యాచారం గురించి స్పష్టమైన న్యాయ విధానం లేదు. ఎందుకంటే IPC సెక్షన్ 375 ప్రకారం, పెళ్లైన మహిళకు తన భర్త నుండి అత్యాచారం జరగడం అనేది తప్పుగా పరిగణించబడదు.
సామాజిక, సాంస్కృతిక, చారిత్రక పరిస్థితులు చట్టాల రూపంలో ప్రతిబింబించాయి. వివాహం, సమ్మతి, లైంగిక హక్కులపై చట్టాలు గతంలో ఎలా ఉండేవో అవి సమాజపు ఆలోచనా విధానాన్ని, నైతిక విలువలను ప్రతిబింబించాయి. పురుషాధిక్య సమాజంలో, మహిళల హక్కులు చాలా పరిమితి చెందాయి. సమాజంలో మహిళలు పూర్తిగా భర్తల ఆధీనంగా ఉండాలని భావించబడింది. పురుషుడు తన భార్యపై చేసిన అత్యాచారాన్ని నేరంగా పరిగణించకపోవడం, పాతకాలపు చట్టాలు, సిద్ధాంతాలతో ముడిపడి ఉంది.
ఇతర చట్టాల వంటి "డాక్ట్రిన్ ఆఫ్ కవర్చర్" సూత్రం ప్రకారం, ఒకవేళ భార్య వివాహం చేసుకున్నా, ఆమె వ్యక్తిగత స్వాతంత్య్రం పూర్తిగా భర్తకు ఆధీనంగా మారింది. ఈ సిద్ధాంతం ద్వారా మహిళలు తమ వ్యక్తిగత జీవితంలో, శారీరక స్వేచ్ఛ, గౌరవంపై హక్కు దక్కించుకోలేదు. దీని ప్రకారం, భర్తకు తన భార్యపై ఏమైనా లైంగిక హింస చేయడం చట్టపరంగా సర్వసాధారణంగా అంగీకరించబడింది.
చట్టాల అమలు, ఆధునిక చట్టాల అభివృద్ధి పాతకాలపు చట్టపరమైన మినహాయింపుల నుంచి వ్యత్యాసంగా మారింది. 1736లో, సర్ మాథ్యూ హేల్ రచించిన "హిస్టరీ ఆఫ్ ది ప్లీస్ ఆఫ్ ది క్రౌన్" అనే పుస్తకంలో, ఒక పురుషుడు తన భార్యపై ఏదైనా లైంగిక చర్యలను బలవంతంగా చేయడానికి చట్టపరమైన అంగీకారం పొందినట్లు పేర్కొన్నారు. ఈ అంగీకారం ద్వారా, వైవాహిక అత్యాచారానికి మినహాయింపు చట్టాల ద్వారా సమాజం అంగీకరించింది. ఈ మినహాయింపులు, పురుషాధిక్యత, ప్రజల సమాజంలోని స్త్రీలపై ఉన్న అణచివేత ఆధారంగా ఉన్నాయి.
ఇతర దేశాలు, ముఖ్యంగా యునైటెడ్ కింగ్డమ్, ఈ సిద్ధాంతాన్ని అంగీకరించకపోవడాన్ని ప్రారంభించింది. 1990లో, యునైటెడ్ కింగ్డమ్ లో జడ్జీలు ఈ సిద్ధాంతాన్ని తిరస్కరించారు. కానీ భారతదేశం ఇంకా ఈ పాత పద్ధతులను కొనసాగిస్తోంది. ఇప్పటికీ ఈ పద్ధతిని ఎవరూ సవాలు చేయట్లేదు.
2012లో, భారత్ లో జరిగిన నిర్భయ కేసు తర్వాత, లైంగిక నేరాలపై చట్టపరమైన మార్పులు తీసుకురావడంలో అత్యంత అవసరం ఉందని భావించారు. దాని ఫలితంగా, జస్టిస్ వర్మ కమిటీ ఏర్పడింది. ఈ కమిటీ వైవాహిక అత్యాచారం పై చట్టపరమైన మినహాయింపులను తొలగించాలని చెప్పింది. దీనిని నేరంగా ప్రకటించాలని సూచించింది. వైవాహిక సంబంధం ఉన్నందున, భర్తకు తన భార్యపై లైంగిక హింస చేయడానికి హక్కు ఉండకూడదు. సమ్మతి అనేది అత్యంత ముఖ్యమైన అంశం. ఇది వ్యక్తిగత హక్కుల భాగంగా, వివాహ సంబంధంలో కూడా ఇది గౌరవించాల్సిన అంశం. ప్రతి సంబంధం చట్టం ముందు సమానమైన బాధ్యతలను ఉంచాలి. దీని ఆధారంగా, వైవాహిక అత్యాచారాన్ని నేరంగా ప్రకటించడం సమాజంలోని న్యాయం, సమానత్వాన్ని ప్రమాణీకరించే పద్ధతిగా సూచించబడింది.
చట్టపరమైన మినహాయింపులు, సాంప్రదాయాల మధ్య స్థితి, సంప్రదాయిక దృష్టికోణాలు వైవాహిక సంబంధాలపై చూపే ప్రభావం అనేక విధాలుగా ఉంది. సమాజంలో, ఇది మహిళల గౌరవం, స్వతంత్రతను అణగదొక్కే విధంగా పనిచేస్తుంది. పాతకాలపు చట్టాల ఆధారంగా, సమాజం స్త్రీలను తమ హక్కులపై భయపెడుతూ, భర్తల ఆధీనంలో జీవించేందుకు నిర్బంధం చేస్తుంది. సమాజం స్త్రీలను తక్కువగానే చూడటం, అణచివేయబడిన వారిగా భావించడం వల్ల ఈ పరిస్థితి ఏర్పడింది.
ఇది సమాజంలో లైంగిక హింసపై ప్రజల మానసికతను ప్రభావితం చేయటానికి కారణమైంది. ప్రజలు, ముఖ్యంగా మహిళలు, వారి స్వేచ్ఛ, గౌరవాన్ని సాధించడానికి, వారి హక్కులను సాధించు కోవడానికి ఇప్పటికీ సంకోచిస్తున్నారు. అది కొంత మేరకు ఈ చట్టపరమైన అనుమతులే కారణం.
సమాజంలో మహిళల హక్కుల పరిరక్షణకు అనేక సామాజిక మార్పులు, చట్టపరమైన పరివర్తనలు అవసరం. జస్టిస్ వర్మ కమిటీ సూచనల ద్వారా, వైవాహిక అత్యాచారాన్ని చట్టపరంగా నేరంగా ప్రకటించడం అనేది సమాజంలో సమానత్వం, గౌరవం, స్వేచ్ఛ పరిరక్షణకు దారితీస్తుంది. ఈ మార్పులు సామాజిక, నైతిక, చట్టపరమైన రూపంలో మహిళలకు మరింత సమాన అవకాశాలను కల్పించగలుగుతాయి.
భారతదేశంలో వైవాహిక అత్యాచారం పై చట్టపరమైన మినహాయింపు స్త్రీల స్వేచ్ఛ, గౌరవం, శారీరక స్వాతంత్య్రాన్ని అణగదొక్కే విధంగా పనిచేస్తుంది. సమాజంలో మార్పులు, చట్టాల రూపంలో, సమానత్వం, న్యాయం, వ్యక్తిగత హక్కులను కాపాడే మార్గాన్ని చూపించాయి. సమాజంలో మహిళల హక్కుల పరిరక్షణకు చట్టపరమైన మార్పులు ముఖ్యమైన భాగం. జస్టిస్ వర్మ కమిటీ సూచించిన మార్పులు సమాజాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లే మార్గం అవుతాయి.
సమ్మతి అనేది అత్యంత ముఖ్యమైనది. భర్తకు తన భార్యపై లైంగిక హింస చేయడానికి హక్కు ఉండకూడదు. ప్రతి సంబంధం చట్టం ముందు సమానమైన బాధ్యతలను ఉంచాలి. వైవాహిక అత్యాచారం పై చట్టపరమైన మినహాయింపు స్త్రీల స్వేచ్ఛ, గౌరవం, శారీరక స్వాతంత్య్రాన్ని అణగదొక్కే విధంగా పనిచేస్తుంది. భారతదేశంలో వైవాహిక అత్యాచారం మీద చట్టపరమైన మార్పులు, సమాజంలోని పూర్వపు పురుషాధిక్యత సమీకరణాలను మార్చాలి. సమాజం, ప్రస్తుత చట్టాలను దృష్టిలో ఉంచుకుని, వైవాహిక సంబంధాలను మరింత సమానతతో చూడగలగాలి
-ఎం. కె. కుమార్
Comments